Advokāts Loze pārsūdzēs tiesas noteikto sodu digitālās televīzijas krimināllietā
Viņš skaidro, ka, viņaprāt, Loze ir notiesāts par savu profesionālo darbību. "No klienta viedokļa šāds tiesas noteiktais sods ir vērtējams slikti, jo mans klients būtībā tika notiesāts par savu profesionālās darbības veikšanu."
Mezītis arī norāda, ka, tā kā viņa aizstāvamais vainu lietā neatzīst, nav šaubu, ka tiesas spriedums tiks pārsūdzēts valstī noteiktajā kārtībā. "Meklēsim labākus argumentus un iesim visas tiesas instances, līdz būs pierādīts, ka mans klients nav vainīgs."
Pilseta24.lv jau vēstīja, ka tiesa Lozem piesprieda brīvības atņemšanu uz diviem gadiem un naudas sodu 36 000 eiro apmērā, jo viņš apsūdzēts pēc Krimināllikuma 177.panta 3.daļas par krāpšanu lielā apjomā un 195.panta 2.daļas par noziedzīgi iegūtu finanšu līdzekļu legalizēšanu lielā apjomā.
Rīgas apgabaltiesa nolēma atzīt par vainīgiem 12 digitālās televīzijas krimināllietā apsūdzētos, septiņiem no viņiem piespriežot reālu cietumsodu, bet sešiem nosakot naudas sodus. Tikmēr piecas personas attaisnotas un viena atbrīvota no kriminālatbildības.
Tiesas sastāvs ar tiesnesi Juri Stukānu priekšgalā digitālās televīzijas krimināllietu sāka skatīt 2008.gada 28.augustā. Kriminālprocesā uz apsūdzēto sola sēdās 19 personas - Jānis Loze, Harijs Krongorns, Andrejs Ēķis, Andrejs Zabeckis, Gints Bandēns, Jurģis Liepnieks, Guntars Spunde, Māris Pauders, Mārtiņš Kvēps, Jānis Svārpstons, Valdis Purvinskis, Jānis Zips, Juris Ulmanis, Ojārs Rubenis, Didzis Jonovs, Andrians Ļublins, Alfrēds Janevics, Jānis Plūme un Uldis Kokins, kā arī Ināra Rudaka, kas lietas iztiesāšanas laikā nomira.
Digitālās televīzijas krimināllieta ir saistīta ar Digitālā Latvijas radio un televīzijas centra un "Kempmayer Media Limited" meitasfirmas "Kempmayer Media Latvia" vienošanos, kas paredzēja vairākos posmos ieviest digitālo televīziju un Latvijā nogādāt dažādu specifisku aparatūru digitālajai apraidei. Projekta kopējās izmaksas iepriekš lēstas daudzos desmitos miljonu latu.
Uz sarakstu
