Banner 980x90

Saeimas komisija uzklausīs prokuratūras redzējumu lietā par netiklu darbību izdarīšanu ar mazgadīgo

Saeimas Juridiskās komisija otrdien, 21.jūlijā, uzklausīs Ģenerālprokuratūras redzējumu par apsūdzības pamatiem lietā par netiklu darbību izdarīšanu ar mazgadīgo, Latvijas Radio teica Saeimas Juridiskās komisijas priekšsēdētājs Gaidis Bērziņš (VL-TB/LNNK).

Viņš skaidroja, ka tiesa savu lēmumu taisa balstoties uz apsūdzībām un ir jāvērtē, vai izmeklēšanas procesā ir izdarīts viss, lai prasītu pēc iespējas bargākus sodus personām, kas veica netiklas darbības ar mazgadīgo, saņemot par to sodu - piespiedu darbu.

Bērziņš norādīja, ka jādomā, kā šādas situācijas izskaust, piemēram, grozot likumus un mainot sankcijas. Piemēram, varētu diskutēt par to, lai šādiem noziedzīgiem nodarījumiem nevarētu piemērot noilgumu u.c.

Kā ziņots, Saeimas Juridiskās komisijas sēdē šodien plkst.11 deputāti izvērtēs Krimināllikuma regulējumu attiecībā uz seksuālo vardarbību pret bērniem, kā arī likuma piemērošanas praksi un sodu politiku, aģentūru LETA informēja parlamenta Preses dienestā.

"Visu Latviju ir satricinājusi ziņa par gadījumu, kad par netiklu darbību izdarīšanu ar mazgadīgo vainīgajiem piespriests piespiedu darbs. Likumdevējam ir jāreaģē un jautājums jāskata sistēmiski. Ir jāizvērtē ne vien Krimināllikuma un sodu politikas atbilstība nodarījumu smagumam, bet arī tiesību piemērotāju spēja likumu atbilstoši interpretēt un piemērot, lai tiktu sasniegts krimināltiesisko attiecību taisnīgs noregulējums," iepriekš norādīja komisijas priekšsēdētāja biedre Inese Lībiņa-Egnere (V).

Uz komisijas sēdi ir aicināti Tieslietu ministrijas, Ģenerālprokuratūras, Augstākās tiesas, Valsts bērnu tiesību aizsardzības inspekcijas, Valsts probācijas dienesta, Bāriņtiesu darbinieku asociācijas, kā arī Tiesībsarga biroja pārstāvji.

Komisijas sēde notiks Sarkanajā zālē, Jēkaba ielā 11.

Liepājas tiesa kādu tēvu un dēlu par netiklu darbību izdarīšanu ar mazgadīgo sodījusi ar piespiedu darbu. Gan valsts apsūdzības uzturētājs, gan apsūdzēto advokāts norādījis, ka sods ir adekvāts nodarījumam.

Savukārt Ģenerālprokuratūras Krimināltiesiskā departamenta virsprokurors uzdevis Kurzemes tiesas apgabala prokuratūras virsprokuroram pārbaudīt Liepājas tiesas sprieduma likumību un izvērtēt Liepājas prokuratūras prokurores rīcību šajā lietā. Arī Tieslietu ministrija pēc pilna sprieduma pieejamības solīja pārbaudīt šo situāciju.

Dalies ar šo rakstu

Uz sarakstu
Pilseta24.lv neatbild pievienotajiem lasītāju komentāriem, kā arī aicina portāla lasītājus, rakstot komentārus, ievērot morāles un pieklājības normas, nekurināt un neaicināt uz rasu naidu, iztikt bez rupjībām. Lūguma neievērošanas gadījumā Pilseta24.lv patur tiesības liegt komentēšanas iespēju. Komentāros publicējamā teksta garums ir ierobežots līdz 1000 zīmēm. Nereģistrētiem lietotājiem ir aizliegta HTML un hipersaišu publicēšana!
Komentāri (0)