Carnikavas pašvaldība gatavojas tiesu darbiem par tiesībām atlaist Garenčiku
Carnikavas novada dome gatavojas ne tikai pārsūdzēt Augstākās tiesas spriedumu par agrākā izpilddirektora Raimonda Garenčika ("Reģionu alianse") atjaunošanu amatā, bet arī plāno sūdzēties par pārāk ilgo lietas skatīšanas termiņu, kas pašvaldībai radījusi ievērojamus zaudējumus, kā arī vērsties Satversmes tiesā par deputātu tiesībām pieņemt politiskus lēmumus, aģentūrai LETA pastāstīja novada domes priekšsēdētāja Daiga Jurēvica (LZS).Kā ziņots, izpildot Augstākās tiesas spriedumu, Carnikavas novada dome atjaunojusi amatā un izmaksājusi 31 260 latu kompensāciju Garenčikam, kurš ar deputātu pieņemto lēmumu 2010.gadā tika atbrīvots no pienākumu pildīšanas par necenzētu vārdu lietošanu.
Pašvaldība tiesas lēmumu par personas atjaunošanu amatā un kompensācijas izmaksāšanu gatavojas pārsūdzēt kasācijas kārtībā līdz 14.augustam - viena mēneša laikā kopš pilna sprieduma saņemšanas. Pēc tam, kad tiesa augstākajā instancē būs pieņēmusi nepārsūdzamu gala lēmumu, Carnikavas novada dome gatavos prasību arī pret valsti par pārāk ilgo lietas izskatīšanas termiņu.
Jurēvica norādīja, ka tiesa jautājumu par Garenčika atlaišanu skatījusi trīs gadus, kas ietekmējis viņam izmaksājamās kompensācijas apmēru, radot pašvaldībai zaudējumus. Šajā laikā pašvaldība algojusi Garenčika vietā pieņemto izpilddirektoru Imantu Pastoru. "Viss gan atkarīgs no tā, kā spēsim pierādīt, ka šo lietu varēja izskatīt arī ātrāk," piebilda Jurēvica.
Tāpat Carnikavas novada domes juristi gatavo pieteikumu Satversmes tiesai par deputātu tiesībām pieņemt politiskus lēmumus. Jurēvica norādīja, ka jautājumā par Garenčiku izveidojusies pretruna - Augstākā tiesa pārmet, ka Garenčika atlaišana no darba bijis politisks lēmums, taču domes priekšsēdētāja uzsver, ka visi deputātu lēmumi ir politiski, tai skaitā arī lēmums par Garenčika pieņemšanu darbā.
"Šajā gadījumā tiek aizskartas deputātu tiesības pieņemt lēmumus. Vai nu jāmaina likumdošana, vai jānosaka, ka izpilddirektora pilnvaras ir terminētas," uzskata Carnikavas novada domes priekšsēdētāja. Turklāt Jurēvica piebilda, ka šajā gadījumā izpilddirektors ir politiska amatpersona - viņš piedalījās vēlēšanās no "Reģionālās alianses" saraksta, taču netika ievēlēts, līdz ar to viņš varētu arī nebūt ieinteresēts īstenot oponentu pieņemtos lēmumus.
Kā ziņots, 2010.gada 3.septembra domes sēdē deputātu vairākums nolēma atbrīvot no amata toreizējo Carnikavas novada domes izpilddirektoru Garenčiku par virkni pārkāpumu, tostarp necenzētu vārdu lietošanu pret darbiniekiem, uzskatot, ka izpilddirektora rīcība nav savienojama ar labas pārvaldības principiem un ētikas normām.
Šā gada 1.jūlijā Garenčiku ne tikai nācies atjaunot darbā, bet arī izmaksāt viņam vidējo izpeļņu par darba piespiedu kavējumu laikā no 2010.gada 14.septembra līdz 2013.gada 12.jūnijam 31 260 latu apmērā, veicot likumā paredzēto nodokļu atskaitījumu.
Jurēvica pauda vilšanos par tiesas lēmumu atjaunot amatā Garenčiku: "Tas, ka valsts amatpersonas var lamāties uz cilvēkiem un netikt par to sodītas, ir bīstams precedents, jo jau tagad daudz tiek runāts, ka Latvijā trūkst politiskās etiķetes un kultūras." Carnikavas novada vadītāja piebilda, ka dārzniece, kuru rupji nolamājis Garenčiks, nav pat bijusi pašvaldības darbiniece.
No 1.jūlija Garenčiks atsācis pildīt izpilddirektora pienākumus, bet Pastoram piedāvāta pašvaldības administrācijas vadītāja vakance, kas izveidota šā gada februārī. Uz sarakstu