Banner 980x90

Valmieras pašvaldība sniegusi atbildi par Daliņa stadionā izcirstajiem kokiem

Valmieras pilsētas pašvaldība biedrībai "Sabiedrības iniciatīvas centrs" sniegusi atbildi par Jāņa Daliņa stadionā, iespējams, nelikumīgi izcirstajiem kokiem, aģentūru LETA informēja Valmieras pilsētas pašvaldības Sabiedrisko attiecību un tūrisma nodaļas vadītāja Dace Jase. Biedrību pašvaldības atbilde neapmierina.

Atbildes saturs gan pagaidām netiek atklāts, jo, kā norāda Jase, atbilde tika sniegta tiesvedības procesa ietvaros un tikai tiesas ziņā ir lemt, kas no tās satura būs publiskojams. "Tas, ko varu atklāt, - no pašvaldības puses viss prasītais tagad ir izpildīts," sacīja Jase.

Kā aģentūru LETA informēja biedrības pārstāvis Haralds Bruņinieks, biedrība atbildi ir saņēmusi un pieņēmusi, taču "tā mūs neapmierina. Atbildes saturs pauž pašvaldības nostājas nemainīgumu, - pašvaldība joprojām noliedz, ka it kā "pazudušie" koki stadionā jebkad būtu bijuši."

Bruņinieku mulsinot pašvaldības pseidodemokrātiskā rīcība, aicinot biedrību uz sarunām un sludinot caurspīdīgu darbību, bet rezultātā nesniedzot atbildes uz galvenajiem jautājumiem par to, kur palika izcirstie koki un vai tie tiešām bijuši slimi.

Biedrības pārstāvis norāda, ka koku izciršanas laikā, kas sākās 2010.gada aprīlī, jau bijuši spēkā 2009.gada novembrī izstrādātie topogrāfiskie dati, kur bija norādīti koku diametri, vai tas ir platlapju sugas koks un citi parametri, līdz ar to bija zināms, - kur un kādi koki aug, taču, pēc Bruņinieka teiktā, SIA "Vidzemes mērnieks", kas pēc būtības ir atbildīgs par topogrāfijas izstrādi, tagad apgalvo, ka par topogrāfijas patiesumu garantēt nav iespējams. Līdz ar to biedrībai joprojām nav tapis skaidrs, kur palikuši vairāk nekā 60 platlapju sugas koki.

Patlaban biedrība gaida tiesībsargājošo iestāžu lēmumu, tai skaitā administratīvās apgabaltiesas spriedumu par ciršanas faktu.

LETA jau ziņoja, ka, ievērojot Augstākās tiesas (AT) Senāta Administratīvo lietu departamenta 2013.gada 28.janvāra rīcības sēdes lēmumu, Valmieras pilsētas pašvaldībai mēneša laikā bija jāsniedz atbilde pēc būtības uz biedrības "Sabiedrības iniciatīvas centrs" 2011.gada 12.decembra iesniegumu par koku izciršanu stadionā.

Biedrība vēlējās no pašvaldības uzzināt, vai tā ir noskaidrojusi, kur palikuši vairāki desmiti ozolu ar 30-50 centimetru diametru, kas netika minēti to ciršanas aktā un arī dabā vairs neaug stadionā, kā arī par to, kāpēc šajā aktā minētas nocirstas 32 bojātas liepas, bet atskaitē Valsts meža dienestam tās nav minētas, kā arī par to, vai visi 410 nocirstie koki bijuši bojāti.

Pašvaldība sākotnēji atstāja biedrības iesniegumu bez izskatīšanas, tāpēc tā vērsās tiesā. Strīds šajā lietā bija ticis līdz AT Senātam. Pašvaldība iesniedza kasācijas sūdzību par Administratīvās rajona tiesas spriedumu, ar kuru Valmieras pilsētas pašvaldībai biedrībai atbilde bija jāsniedz pēc būtības.

Senāts norādījis, ka Iesniegumu likums neparedz pašvaldībai tiesības atstāt iesniegumu bez izskatīšanas, proti, nesniegt atbildi pēc būtības, ja iesniedzējs ir balstījis savu jautājumu uz iestādei nezināmu avotu.

Pagājušā gada 22.oktobrī Valsts policijas Vidzemes reģiona pārvaldes Valmieras iecirknī sākts kriminālprocess par, iespējams, nelikumīgu koku izciršanu Jāņa Daliņa stadionā Valmierā, ko veikusi Valmieras pašvaldība. Kriminālprocess sākts pēc Krimināllikuma 11.nodaļas par noziedzīgiem nodarījumiem pret dabas vidi.

Dalies ar šo rakstu

Uz sarakstu
Pilseta24.lv neatbild pievienotajiem lasītāju komentāriem, kā arī aicina portāla lasītājus, rakstot komentārus, ievērot morāles un pieklājības normas, nekurināt un neaicināt uz rasu naidu, iztikt bez rupjībām. Lūguma neievērošanas gadījumā Pilseta24.lv patur tiesības liegt komentēšanas iespēju. Komentāros publicējamā teksta garums ir ierobežots līdz 1000 zīmēm. Nereģistrētiem lietotājiem ir aizliegta HTML un hipersaišu publicēšana!
Komentāri (0)