Apelācijas sūdzību lietā par bezpajumtnieka piekaušanu līdz nāvei skatīs jūnijā
Jau ziņots, ka spriedumu, ar kuru Jelgavas tiesa krimināllietā par bezpajumtnieka piekaušanu līdz nāvei kādas mājas kāpņutelpā Jelgavā piespriedusi vīrietim nosacītu brīvības atņemšanu, pārsūdzējis gan prokurors, gan mirušā vīrieša dēls.
Krimināllieta 23.martā nosūtīta Zemgales apgabaltiesai apelācijas sūdzības izskatīšanai, skaidro Jelgavas tiesas priekšsēdētājas palīdze Sanita Grinšpone.
Savukārt Čulkstēns informē, ka atklāta tiesas sēde Zemgales apgabaltiesā paredzēta 29.jūnijā plkst.14.
Kā aģentūru LETA iepriekš informēja Grinšpone, Jelgavas tiesas 10.marta spriedums nav stājies spēkā, jo Jelgavas prokuratūra iesniegusi apelācijas protestu, bet cietušais iesniedzis apelācijas sūdzību.
Jau ziņots, ka prokurors Aivars Egle iesniedzis apelācijas protestu par spriedumu, ar kuru Jelgavas tiesa krimināllietā par bezpajumtnieka piekaušanu līdz nāvei kādas mājas kāpņutelpā Jelgavā piespriedusi vīrietim nosacītu brīvības atņemšanu.
Prokuratūras preses pārstāve Kristīne Sutugina aģentūrai LETA iepriekš paskaidroja, ka Jelgavas prokuratūras prokurors lūdzis apsūdzētajai personai piespriest brīvības atņemšanu uz trim gadiem un sešiem mēnešiem, kā arī probācijas uzraudzību uz diviem gadiem.
Jelgavas tiesa 10.martā atzina apsūdzētā vīrieša vainu krimināllietā par bezpajumtnieka piekaušanu līdz nāvei kādas mājas kāpņutelpā Jelgavā un piesprieda vīrietim nosacītu brīvības atņemšanu. Tiesa, pasludinot saīsināto spriedumu, nolēma atzīt vīrieti par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā saskaņā ar apsūdzību pēc Krimināllikuma 125.panta 3.daļas daļas - par tīša smaga miesas bojājuma nodarīšanu, kas vainīgā neuzmanības dēļ bijis par iemeslu cietušā nāvei.
Tiesa nosprieda sodīt vīrieti ar nosacītu brīvības atņemšanu uz četriem gadiem ar pārbaudes laiku uz pieciem gadiem un bez mantas konfiskācijas.
Jau ziņots, ka pērn jūlija beigās apsūdzētais, būdams alkohola ietekmē, atrodoties kādā dzīvojamās mājās kāpņutelpā Jelgavā, aiz dusmām uz bezpajumtnieku, kurš bieži uzturējās minētajā kāpņutelpā un sava izskata, nepatīkamās smakas un alkohola reibuma dēļ traucēja apsūdzētajam, nodarīja viņam smagus miesas bojājumus.
Apsūdzētais veica vairākus sitienus pa vīrieša ķermeni, tostarp pa ekstremitātēm. No gūtajiem miesas bojājumiem iestājās vīrieša nāve.
Uz sarakstu
